浙江在线杭州10月21日讯（浙江在线记者肖菁 蓝震）家里装只监控，已不是什么新鲜的事儿。 

　　不过，家住杭州小和山高教园附近水木清华小区的刘先生（化名）却颇为困扰。一个多月前，他发现邻居在围栏上安装了一个监控，说是对着门前公共区域，可门前的这条路就是他从后院出入的唯一通道。刘先生感觉行踪每天都被人家监视一样，很不自在。 

　　刘先生认为，如果物业部门来安装这监控他没有任何意见，但是个人安装还对准公共区域，他认为此举欠妥。

　　自家围栏上的监控 成了矛盾的源头

　　水木清华小区规模不小，紧挨宝寿山景区。刘先生所反映监控问题的区域，属于该小区的别墅区。

　　记者见到他所说的那幢别墅。门口有些杂乱，一堆红心砖倒在地上，占了大半条路，要往尽头走，只能侧着身子。顺着这堆砖块，可以看到在透明围墙东南角的上侧，架着一台监控，正对着门前的 这条路。在监控的不远处，就是刘先生的家。 

　　“这台监控让我感觉非常不舒服。”刘先生说，这条路是他通往后院的唯一通道，他感觉每天出入都被他人监视一般。

　　记者试图敲门进去打听情况，不过院门紧锁，多次按门铃，也无人应答。

　　物业朱经理介绍，监控差不多是在9月初架起来的，当时刘先生也来和物业反映过，后来经过沟通协商，安装监控的业主把监控挪了个方向，对准了门前的马路。 

　　记者电话联系了该户业主的主人温先生（化名）。温先生说，他在围栏上架设这个监控的初衷是为了安全考虑，至于邻居提到的个人隐私问题，他认为，“公共区域不存在个人隐私问题。” 

　　类似的尴尬有没有解决的办法？

　　这个监控，究竟有没有侵犯到刘先生的隐私？

　　根据《中华人民共和国侵权责任法》：侵害民事权益，应当承担侵权责任。而民事权益中就包括了“隐私权”。浙江东鹰律师事务所律师金志杰说，就这一事件来说，判断是否“侵犯”的核心是温先生有无将所摄录的包括刘先生家人出入的信息，在没有得到刘先生同意的情况下进行公开传播。如果仅仅是摄录，而且摄录范围又并非是刘先生的私人领地，那金律师认为，还构不上侵犯个人隐私。

　　不过，金律师说，“侵犯个人隐私”有一种新情况值得引起关注，比如拍下一堆某人不愿为人所知的照片，并放到了朋友圈进行公开传播，那就侵犯了被摄像者的隐私权。

　　金士杰律师建议，两位业主可以在物业的主持下进行沟通协调，比如调整下摄像头位置，或者温先生觉得这个部位是小区监控盲点，那可以建议物业增设摄像头，而不要自行安装。