母亲去世后留下一套拆迁房 两个儿子各持一份遗嘱争执不下

　　倪大妈（化名）生前留了两份遗嘱，一份遗嘱将房子留给了小儿子，另一份遗嘱将房子留给了二儿子。为此，她的六个子女在倪大妈去世后，闹上了法庭。

　　十多年前，在老伴去世后，她便跟着小儿子一起生活。

　　后来，她名下房产被征迁，她来到杭州市一家法律服务所，立了遗嘱：去世之后将可能获得安置的房屋由小儿子继承。

　　她抽到一套70平方米的房屋，又去了另一家律师事务所，立了一份新的遗嘱：去世之后将拆迁分得的房屋给二儿子继承。

　　3个月后，倪大妈去世，小儿子和二儿子各持一份遗嘱，对这套房子的归属争执不下，而其他姐妹则要求平分这一房产。

　　小儿子将自己的五位兄姐诉至萧山法院，要求判令这套房子由自己继承。

　　近日，萧山法院审理后认为，应以倪大妈后面订立的这份遗嘱为准，判决案涉房屋由二儿子继承。

　　承办法官表示，倪大妈立了两份遗嘱，两份遗嘱都有效，但内容相抵触。根据《民法典》规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

　　法官提醒说，较之《继承法》中规定的遗嘱有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、以录音形式立的遗嘱、口头遗嘱五种遗嘱形式，《民法典》紧跟社会发展趋势，新增了对打印遗嘱及以录像形式立的遗嘱的规定，且对见证人人数，以及遗嘱人、见证人的确认方式，立遗嘱的日期都进行了规定。

　　因此，设立遗嘱时，应当严格按照法律对于见证人人数、遗嘱人见证人的确认方式以及立遗嘱的日期的要求操作，否则遗嘱将被认定为无效，无法达到遗嘱人设立遗嘱的目的。