一道高约两米的铁栅栏横亘在广州翠悦湾小区中间,将商品房和公租房硬生生划分成两部分:西边是商品房,东边是公租房。若是站在公租房一边,可一眼望见小区里唯一的儿童游乐设施矗立在商品房那一边,与铁栅栏的距离不到十米。

  这道铁栅栏建成于2014年6月。彼时,该小区的商品房刚刚交楼不久,公租房尚未有人入住。如同当下全国多个商品房配建保障房的小区,三年前这道铁栅栏是双方矛盾的象征,引发媒体关注。官方认定它是违建,要求拆除。

  铁栅栏至今屹立不倒,但双方已握手言和。财新记者近日走访发现:铁栅栏上有一个门,双方住户均可刷卡出入。

  隔离穿透后,栅栏亦无拆除必要。翠悦湾小区化干戈为玉帛,变化是如何发生的?

  租户颠覆了业主想象

  翠悦湾小区所在地块于2011年9月出让。这是全广州第二块政府要求配建保障房的住宅用地,地块的40%要用来配建公共租赁住房。小区统一规划,包括绿化带和地下车库。

  七栋楼房于2013年底竣工,其中包含四栋商品房,三栋公租房。从外形上看,商品房与公租房并没有太大的差异。商品房业主于2014年上半年陆续入住后,开发商修起了这道铁栅栏。

  在翠悦湾商品房小区一侧,一名女士告诉财新记者说:当年商品房小区业主执意要修铁栅栏,很重要的一个原因就是担心安全问题。“租客换来换去,谁都不认识谁,万一把小孩拐走了怎么办?”她说,在购房时开发商就承诺过,该小区商品房将“封闭管理”。

  公租房的租户们,是从2014年底开始陆续搬进来的。这些人颠覆了商品房业主的想象——他们此前认为,来这里住公租房的,“都是穷人”。

  然而来此居住的,主要是来自公安系统的无房职工——这些租客属于“体制内”,职业稳定、身份体面,且将在此租住好几年,这打消了商品房业主“不安全”的担忧。

  事实上,此后广州市商品房地块上配建的保障房,绝大多数住户均非传统意义上的“穷人”。广州本地多家媒体在2007年11月时报道称:3148户“双特困”家庭已经分配至若干个社区中的廉租住房,当年12月起就可陆续入住。广州2005年统计在册的5643户特困户住房问题已得到全面解决。

  保利投顾研究院提供给财新记者的数据显示:自2011年4月至今,广州已成交配建保障房地块57宗,配建保障房面积共201.63万平方米。这些配建保障房无一售卖,主要用作回迁房、政府性房源、公租房、定向宿舍等。部分地块上混合了上述多种房源。

  真正用于“穷人”的保障房并不多,在上述分类中,主要是公租房。数据显示:用于公租房的面积仅为69298平方米,此外还有95400平方米属于“外来务工人员公租房混合回迁房”。这两类性质的地块之和也不到16.5万平方米,仅为全部配建保障房面积的大约8%。

  缴纳同等物业费

  一名公租房的租户告诉财新记者:房子是单位租下再分配给无房职工的。她每月为一套50多平方米的房子支付大约五六百元租金,这笔钱交给单位,另有部分房租由单位补齐。

  广州2017年版的《公共租赁住房租金标准》显示:这一小区的公租房租金标准为:按建筑面积计算,每平米每月22元。这意味着,若是一套70平米的房子,其租金约为每月1540元。

  对比租房网站价格,该小区70平方米的房子,市场租金为每月3000元。而若是大户型,例如该小区118平方米的房子,市场租金约为每月6000元。

  用不同代价住进品质大致相同、仅是户型有别的房子,商品房业主最初亦心有不满。不过最近三四年,翠悦湾的房价从2013年开盘时的每平方米约2万元涨至现在的每平方米约3.2万元,一名商品房业主对财新记者说:“相比租房,那还是买房更划算些。”

  这名业主说,当年双方有矛盾,商品房业主执意要修铁栅栏,主要是因为最初双方缴纳管理费不同,公租房管理费远远低于商品房。他认为,这意味着商品房业主在小区服务上将再次补贴公租房,“并不公平”。

  政策转变发生在2016年。当年颁布的《广州市公共租赁住房保障办法》规定:政府通过其他渠道筹集的公共租赁住房,原则上与所在项目纳入统一的物业管理。

  该小区保安告诉财新记者说:目前两边管理费已经按照统一标准收取,每平方米每月2.8元。“缴纳一样的管理费后,我们工作起来就方便了很多。”该保安说。

  财新记者注意到:该小区商品房与公租房区域属统一规划,其容积率与绿化带均无明显差异。

  9月8日上午,商品房区域的一名老人告诉财新记者,物业费统一后,大家逐渐开始本着“与人方便与己方便”的心态来对待对方。他说,相较于商品房,公租房一侧的门距离公交车站和超市都近得多,这使得商品房业主频繁穿过公租房区域。而公租房的住户们,除了孩子喜欢到商品房这边的滑梯玩耍之外,成年人较少前往商品房区域。

  铁栅栏为何不拆?

  既是双方彼此都可以进入对方区域,铁栅栏是否还有必要存在?据财新记者观察:这堪称小区的“外部矛盾”,具有特殊性。

  从地理位置来看,与公租房同居铁栅栏一侧的,还有一栋低矮的楼梯楼。它坐落在公租房南面,修建于1997年,外观较为破旧,属于金德苑西区,与翠悦湾属于不同小区。

  这栋楼梯楼与翠悦湾公租房共享一个出口。楼梯楼与公租房之间,只有绿化带稍作隔离。

  “两个小区的物业费相差太大,所以这个铁栅栏没办法拆。”9月8日上午,小区所在地的居委负责人如是回应财新记者。

  据财新记者了解,目前金德苑小区的物业费为每平米每月0.75元;翠悦湾的物业费为每平米每月2.8元,几乎是前者的四倍。两个小区亦由不同的物业公司管理。

  9月5日下午,财新记者观察发现:铁栅栏两侧,居民的生活模式存在较大差异。

  在金德苑西区,数十名老人坐在石凳上聊天、乘凉、下棋。有的老人穿着拖鞋、打着赤膊。在小区配套的网球场里,没有人挥汗如雨,只有老人抱着孩子晒太阳,亦有若干个稍大的小孩在这里玩滑板车。围着网球场的铁丝网下,还有居民悉心种植的紫苏。

  而在翠悦湾商品房一侧,年轻人出入楼宇,步履飞快。仅仅在儿童游乐设施区域,一些妇女和老人在闲聊,三五个孩子在滑梯攀爬。孩子们银铃般的笑声穿越铁栅栏,站在金德苑西区的网球场里也能听到。

  “你们平时会带孩子过去(指商品房的滑梯区)玩吗?”在网球场里,财新记者询问多名正在看孩子的老人,他们一致回答:不会。