评“汤屋”整改:执法也可以有温度

　　杭州西湖网红“汤屋”再次引发热议。

　　这幢位于西湖景区茶园间的建筑，因酷似宫崎骏电影《千与千寻》里的“汤屋”而走红，最近几年更是成为西湖必打卡的景观之一。近日，杭州西湖风景名胜区综合执法队对“汤屋”违建情况和处置结果进行公示，冲上热搜。11月11日，景区也给出了回应。不得不说，这件事的处理，体现了执法的“刚柔并济”。

　　即便是大家争相打卡的网红景观，只要有于法不合的可能，该查还是要查。从出发点来讲，西湖景区敢于对这块“烫手山芋”开刀，挺有勇气。

　　要知道，网红景观关注度颇高，对其进行处理，无异于把自身工作放在显微镜之下，压力可想而知。

　　压力还来自很多让人“红脸出汗”的问题，比如为什么现在才处理？

　　景区综合执法队主动承认日常巡查工作存在疏忽，没有及时发现。不做“鸵鸟”，不推卸责任，不论从行动上还是态度上，都敢于直面质疑，挺有担当。

　　实际上，“汤屋”的争议已有多时：一边是对美景的争相打卡，一边是对违建与否的质问，“汤屋”后续的命运是大家最关心的问题。

　　如今违建已成事实，但面对争议，西湖景区并没有简单粗暴地一拆了之，而是经过细致的调查认定后，再公示问计，后续还要根据公示建议进一步研究处理方案。

　　目前来看，这事的执法过程既有据可依，又充分考虑到了建筑安全问题，还尊重民意，为“汤屋”留下了还景于民的可能，“法理”之下更添一丝温情。

　　城市的“温度”体现在方方面面，执法领域是重要的一环。与直接拆除相比，这样带有温度的“想一想”“听一听”，或许更值得肯定。