别人家的小区有归属感，关键在于有没有心

　　据钱江晚报报道，杭州钱塘新区上沙社区给考上大学的孩子发红包，很是大方：考取全日制一本（含军校）的奖励5000元，考取全日制研究生的奖励10000元，取得全日制硕士学位的奖励20000元，取得全日制博士学位的奖励30000元。8月25日，第一批获得奖学金的四位学子拿到了奖金。

　　消息传开，朋友圈里皆是浓浓的羡慕，5000无的奖励不算少了，用在教育用在孩子身上，本身就是一种善举，当然会得到社会认同。钱多钱少还在其次，重要的是这一股子关怀备至的味大家都体会到了。都说环境重要，教育是百年大计，对社区居民而言，营造一个良好的读书氛围，事关长远，这种周全的考虑自然让人感觉贴心。

　　相比这个社区，我们的很多社区存在感、邻里关系的味就弱多了。这里面有客观原因。上沙社区敢发，有钱可发是个因素。上沙社区是老下沙人的回迁小区之一，地处下沙的商业中心，社区的集体经济收入丰厚。但最重要的恐怕还是小区的氛围。回迁小区，原来就是一个村的，有归属感，所以，虽然能领到奖励的只是少部分人，但社区经全体股民代表大会表决通过了对优秀学子奖学金发放规定，还写入了《居民公约》中。可见，这个社区的邻里关系、相互扶持和信任都处于比较好的状态。这样的社区容易培育出归属感、认同感，也容易营造大家庭的氛围。

　　而商品房小区，大家都是偶然间凑到一个小区里，本身就没有交往的基础，大家都挺忙，关起门来过自己的小家，甚至对门十几年没说一句话的也是比比皆是，小区居民关系上，先天条件就不足。另外，也不是每个社区都像上沙社区这么有钱的，难免心有余而力不足。

　　可是，有钱好办事，没钱也不等于不能办事，拿不出丰厚的红包，可是热情的慰问、恭喜总是可以的吧？有基础有优势的回迁小区，尚且这么努力，新建成的社区、小区也要想想，你们办了多少事？在增进邻里感情上下了多少功夫？不可能要求每个社区都拿出钱来，大奖特奖，但思路完全可以借鉴。真想改变现状，办法有很多。何况，这些年新建的小区一般都有比较丰厚的家底，有小区经营性收入、有停车费收入，还有物业维修基金的利息收入，完全有能力展现人性化的一面，可是又有几个小区把邻里关系正儿八经当回事来经营的？

　　归属感不是凭空来的，是各种思想、交流、活动的碰撞才会产生，在这件事情上，大多数社区小区都不能算合格。这种人与人关系的生分甚至影响了社区小区的治理，成为社会问题的一大根源。别的不说，小区业委会认真负责的少，对付的多；居民满意的少，不满的多；业委会改选往往伤筋动骨，弄得小区四分五裂，这样的现状就跟此有莫大的关系。

　　城市化中的我们需要迈过这一关，需要一个能跟时代相称的邻里关系，需要发展出一个全新的邻里关系促进模式。当然，巧妇难为无米之炊，而现在很多社区的确也没有这个财力给予充分的支持，这就需要公共资源的投入。政府部门应该多多支持、多多指导，甚至亲自参与设计这种邻里的互动。