城市之“大” 大在有大公园

　　日前，浙江马云公益基金会向余杭区慈善总会捐赠1亿元，用于西溪湿地的生态环境研究及保护。马云表示：“我们希望能够参与到杭州生态环境和水资源保护中来，让这座城市的环境越来越好。”“我们会请世界顶级生态专家一起参与，将西溪湿地打造得像纽约中央公园一样。”

　　功勋杭州人，永远爱杭州，必须为马云点赞，公益事业永远在路上。一听到“西溪湿地”，有人会问，不是在西湖区吗，跟余杭区有什么关系？而马云捐资要保护的西溪还真就是余杭区的西溪，就像文一西路向西向西再向西，西溪也一样，西溪西面还有西溪。一直有个说法，“西溪就是杭州的肺”，那么西溪向余杭区方向的延展，也就意味着杭州的肺在壮大，城市的呼吸将更加顺畅。所以点赞是必须的，作为杭州人也会因此有一点“小确幸”——杭州有一位名叫“马云”的好市民。

　　马云说要“将西溪湿地打造得像纽约中央公园一样”，这个“纽约中央公园”值得细细分说——园如其名，它位于纽约曼哈顿的中央，占地5000多亩，有湖泊，有草原，有森林，有剧场，有美术馆，有动物园……免费开放，是全体纽约市民的“后花园”，也是世界游客的打卡地。曼哈顿，寸土寸金，这么空旷一个大公园，用来搞房地产那不赚得盆满钵满？设计者早就想到了这一点，于1863年专门制定了“禁止侵占的条例”。值得一说的，这个“中央公园”开始建造时其实远在郊外，这一点倒与余杭区正在建设的西溪湿地差相仿佛，而同样可以预见的是，随着杭州城市版图扩大，在未来科技城、城西科创大走廊的带动下，西溪未来将成为杭州的“中央公园”也信非虚语。

　　有句话说“大学之大，不在有大楼，而在有大师”，那么同样可以说，城市之大，不在有大楼，而在有大公园。一个城市公园的多少、公园品质的高低，与市民的幸福指数密切相关。经济很重要，但经济不是目的，幸福才是。不得不佩服纽约人的远见，早于160多年前就认识到公园之于城市的意义。也且莫说城市公园中看不中吃，在伦敦，一套面向海德公园的公寓曾卖出15亿人民币；在纽约，一套可眺望中央公园的公寓卖到了8亿人民币；刚刚竣工的可以俯瞰整个纽约中央公园的“一号大楼”，起步价每平方米5万美元；而不论是纽约中央公园还是伦敦海德公园，都赚足了全世界游客的眼球。足见世间最值钱也最保值的东西，还是好风景、好生态。

　　遥想90年前，29岁的梁思成在设计天津城市公园时，这样表述他的设计理念：“春光明媚之时，对对情侣走在绿茵如织的街道上，道边的座椅上一对老夫妻低头看着当天的报纸，身后的草坪中，几个顽皮的孩子在玩着自己喜爱的游戏。”至今读之，犹有共鸣，这不就是我们“想要的生活”吗？