[ 海上明月 ] 让爱家归于繁华
[ 西溪银泰城 ] 招商成果发布会将开启
[ EFC ] 与金丝雀码头极其相似
[ 绿城桃源小镇 ] 重拾阔别已久的“耕读文化”

您当前的位置 : 浙江在线  >  住在杭州网 > 新闻网 > 原创频道 > 独家观察  正文
丁建刚评论:限售政策对市场影响几何?
2017-09-28 18:25:35 浙江在线-住在杭州网
最近几天,多个城市一夜之间启动了限售政策。杭州的房产界、购房者和公众,都在关切杭州是否会加入到限售的城市行列中?

  评论/浙报传媒地产研究院院长、浙江在线-住在杭州网首席评论员丁建刚

  最近几天,多个城市一夜之间启动了限售政策。杭州的房产界、购房者和公众,都在关切杭州是否会加入到限售的城市行列中?

  那么,限售政策是否合法?

  是否合理?

  是否有效?

640.webp (8).jpg

  限售政策虽然也是行政措施,但是比限价政策好得多,甚至比限购要好。

  限购是直接剥夺了购房者的交易权,限售是部分剥夺,或者说是延期行使权利。但事先告知,购房者自己可以斟酌买或不买。

  事实已经证明,限价政策很可能给了人们相反的预期。

  顶层设计(官方现在称之为长效机制)又喊了一年了,但却没有太大的实质性推进。

640.webp (9).jpg

  其实,长效机制并没有那么复杂。比如限售政策,如果用特别消费税来替代:

  取得产权证一年之内出售征20%特别消费税,两年之内出售征15%……以此类推,五年之后免征。这不是很简单吗?

  1988年彩电就征收过特别消费税。

  这样的税种,相信全国人大会非常简单,非常顺利的通过。实际操作也简单容易。

  根本没有法律依据的房产税,在上海和重庆试点了长达七年之久,居然可以不解除,为什么不能启用特别消费税呢?

640.webp (10).jpg

  预先告知的限售政策,实际上是对投资购房的一种警示。

  投资者将大大增加持有时间,增加财务成本,增加了市场的不确定性。

  虽然也可能会减少两年后存量房市场的供应量,但一般的判断是,警示作用会更大一些。

  最终解决市场的根本问题,仍需要在土地、税收、金融等顶层设计或称之为长效机制方面有所突破,哪怕是其中一方面。

  否则,永远以堵的思维,“限”成瘾,甚至有人认为限购、限价、限售就是长效机制,调控之路将越走越窄。

  [浙报传媒地产研究院丨浙江在线·住在杭州网]


来源: 浙江在线-住在杭州网  记者 丁建刚   编辑:叶露
版权和免责声明
  凡注有"住在杭州网"或电头为"浙江在线·住在杭州网"的稿件,均为住在杭州网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线·住在杭州网",并保留"浙江在线·住在杭州网消息"的电头。
  本网未注明"来源:住在杭州网"的图文等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
  联系电话:0571-85399729。
增值电信业务经营许可证: 浙B2-20080242 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006001 网络文化经营许可证:浙网文[2012]0216-022号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 互联网医疗保健信息服务: 浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2-20080242-1 广播电视节目制作经营许可证:(浙)字第057号短消息代码证:浙号[2006]00072-B011
网站简介 | 网站合作 | 刊登广告 | 联系方式 | 主持人介绍 | 法律顾问
浙江在线新闻网站、杭州市建设委员会 联合主办  浙江在线新闻网站版权所有
分享按钮